Experten-Forum

Experten-Forum am Donnerstag, 27. Juni 2003 mit Marco Beckmann und Philip Lenz Herzlich Willkommen im Experten-Forum bei Nano-Invests.de Marco Beckmann und Philip Lenz, die Autoren von "Profitieren von Nanotechnologie, Aktien der Zukunft", standen den Anlegern bei Nano-Invests.de am 27.06.2003 für Fragen zur Verfügung. Im folgenden finden Sie die Zusammenstellung der Fragen und Antworten. Thema: Herzlich Willkommen im Experten Forum mit Marco Beckmann und Philip Lenz! von Nano-Invests.de Herzlich Willkommen im Experten Forum! mit Marco Beckmann und Philip Lenz Marco Beckmann und Philip Lenz, die Autoren von "Profitieren von Nanotechnologie, Aktien der Zukunft" stehen Ihnen am 27.06.2003 von 9:00 Uhr - 11:00 Uhr für Ihre Fragen zur Verfügung. Sie können jedoch bereits vorab Ihre Fragen stellen. Bitte eröffnen Sie für Ihre Fragen jeweils ein neues Thema. Wir wünschen allen Beteiligten viel Spaß! Ihr Nano-Invests Team Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo liebe Nano-Investoren, wir freuen uns heute wieder hier auf nano-invests.de Fragen rund um das Thema Nanotechnologie und Investment beantworten zu dürfen! Viel Vergnügen Marco Beckmann und Philip Lenz TINY-Basisinvestment ?!? von Harrisharry Harris & Harris ist meiner Meinung das interessanteste Nanotechinvestment (spekulativ !!!!). Welche Gefahren sehen Sie bei diesem Unternehmen. Wie beurteilen Sie die Beteiligungen. harrisharry Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo Harris & Harris, auch wir halten die Harris & Harris Group nach wie vor für ein hochinteressantes Investment. Allerdings rechnen wir vor dem Hintergrund des Kursanstiegs der vergangenen Monate nun mit einer notwendigen und gesunden Konsolidierung. Seit unserer Kaufempfehlung im Nanotech-Report Ende März 2003 konnte das Unternehmen eine Performance von aktuell + 135,29 Prozent vorweisen. Angesichts dieses rasanten Kursanstiegs raten wir jedem Anleger, seine Gewinne durch Stopp-Kurse abzusichern. Bei einem Unternehmen wie der Harris & Harris Group mit einem soliden und erfahrenen Management und einer vernünftigen Strategie von möglichen "Gefahren" zu sprechen ist eigentlich unangemessen. Unabhängig von den allgemein gültigen Risiken im VC-Geschäft sollte das Unternehmen jedoch aus unserer Sicht über die Kapitalmärkte neues Geld "einsammeln" um schon in naher Zukunft weitere Investitionen in aussichtsreiche Nanotechnologie-Unternehmen tätigen zu können und so weiterhin auf Erfolgskurs zu bleiben. Die Beteiligungen des Unternehmens sind durchweg von teils überragender Qualität und auch die jüngsten Investitionen wie beispielsweise in die Nanosys Inc. verdeutlichen, dass sich das Unternehmen auf dem richtigen Weg befindet. Wenn das Management auch weiterhin "seine Hausaufgaben" macht und die mit dem jüngsten Kursanstieg und der wachsenden Aufmerksamkeit verbundene Chance für die weiter Unternehmensentwicklung nutzt, dürften wir am Beginn einer nanotechnologischen Erfolgsstory stehen. Durch das intelligente Absichern von Kursgewinnen durch Stopp-Kurse befinden sich Anleger auf der sicheren Seite und können der weiteren Kursentwicklung entspannt entgegenblicken. Thema:Investieren ? von baca Herr Beckmann, Herr Lenz, schön, dass Sie wieder bei uns sind; vielen Dank. Von vielen Seiten hört man, dass das Jahr 2003 das Jahr der Nanotechnologie ist und reif zum investieren. Aus meiner Sicht stimmt dies nur bedingt - in einigen Bereichen wird die NT schon längst produktbezogen angewendet in anderen steckt sie noch in der Grundlagenforschung. Sind solche undifferenzierten Aussagen nicht bestens dazu geeignet, uninformierte Anleger wieder genauso in etwas hineinzujagen, was wir ja schon aus der Vergangenheit kennen? Beste Grüsse baca Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo baca, wir halten sehr wenig von allgemeinen und undifferenzierten Empfehlungen für Investitionen in Nanotechnologie-Werte. Wann immer Ihnen pauschal zum Einstieg in Nanostocks geraten wird, sollte das große Skepsis hervorrufen! Jedes Unternehmen hat seine individuellen Chancen und Probleme. Selbst wir können keine generelle Kaufempfehlung für alle Nanotechnologie-Werte geben. Allerdings gibt es eine Reihe attraktiver Unternehmen im Bereich Nanotechnologie, die Anlegern überdurchschnittliches Kurspotenzial bieten. Wir raten daher gerade jetzt Anlegern zum Einstieg in ausgewählte Werte mit denen man an der rasanten Entwicklung der Nanotechnologie teilhaben kann. Es gibt eine Vielzahl von Unternehmen mit großem nanotechnologischen Potenzial, die von Anlegern noch völlig unentdeckt sind. Dies ist oft auf dem Umstand zurückzuführen, dass diese Unternehmen eben nicht das "nano" im Unternehmensnamen haben und ihre nanotechnologischen Aktivitäten meist eher zurückhaltend kommunizieren. In solche Unternehmen (mögliche "Stars von Morgen") schon heute zu investieren, dass macht aus unserer Sicht aktuell den großen Reiz der Nanotechnologie aus. Thema: Genus GGNS.NAS / 876975 von baca Die Fa. Genus ist im Halbleiter- und Nichtleitermarkt tätig (u.a. Wafer, Dünnfilme für DRAM's). Wie beurteilen Sie dieses Unternehmen und welche Chance räumen Sie ihnen ein? Marco Beckmann, Philip Lenz Bei der Genus Inc. handelt es sich aus unserer Sicht um einen interessanten Ausrüster mit nanotechnologischem Potenzial. Mit dem im März 2003 abgelaufenen Quartal konnte Genus seine Einnahmen um 84 Prozent auf 17,7 Millionen US-Dollar steigern. Mit einem ersten Quartals-Nettogewinn von 408000 US-Dollar nach herben Verlusten (3,8 Millionen) im vorhergehenden Quartal scheint das Unternehmen die schwierigen Zeiten überwunden zu haben. Genus profitiert gegenwärtig von einem steigenden Auftragsvolumen und einer effektiven Kostensenkung im Herstellungsprozess. Wir halten Genus für ein sehr aussichtsreiches Unternehmen, das zumindest auf jeder persönlichen "Watchlist" stehen sollte. Thema: US-Global-Aerospace von nanowiggle (USGA) sagt ihnen dieses Unternehmen etwas?(Entwickelt schussichere Cockpittüren für Passagierflugzeuge auf Nanobasierten Materialien. Gruß nw (ich hoffe ich war nicht zu spät Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo nanowiggle, schade das wir diese offene Frage vom letzten Experten-Forum nicht mehr beantworten konnten. Sie ist aber auch heute sehr aktuell: Hätten Sie am vergangenen Montag 1000 Euro (Kurs 0,06 US-Dollar) in USGA investiert, wären daraus im Verlauf der Woche schlappe 4666 Euro geworden. Allein gestern ist der Wert in den USA um 64,71 Prozent gestiegen. Der Grund für diesen Kurssprung: Das Unternehmen gab bekannt, künftig eine neue Produktlinie unter dem Markennamen "Nanofilters" zu vermarkten. Diese speziellen Luftfilter sollen in Klimasystemen von Flugzeugen sowie Belüftungs- und Klimaanlagen in Krankenhäusern und Gebäuden eingesetzt werden und die Luft dieser Räume von Viren und anderen winzigen Krankheitserregern freihalten. Sicher ein interessantes Betätigungsfeld, allerdings sind die fundamentalen Aussichten für das Unternehmen nach wie vor schlecht. Aus unserer Sicht handelt es sich bei USGA um eine Aktie, die zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgrund der Möglichkeit des Totalverlusts der Investition nur für "Zocker" attraktiv ist. Die Aktien des Unternehmens sind keine Investition für den "normalen" Anleger, sondern kommen höchstens als Trading-Position für Investoren in Frage, die auf weitere Kurssprünge spekulieren und die mit dem Verlust einer kompletten Aktien-Position leben können. Ganz klar ein klassischer "Tanz auf dem Vulkan"! Übrigens hätten wir Ihnen das Unternehmen auch im letzten Experten-Forum nicht zum Kauf empfehlen können. Auch mit unserem Rat wäre Ihnen also diese überraschende Performance der vergangenen Tage entgangen. Thema:Kommerziell von Recall Gibt es Unternehmen die sich stärker auf die Kommerzialisierung spezialisiert haben ? gruss Recall mrasta Spät dran, aber vielleicht klappt es noch. Welche Bereiche schätzen Sie als die Renner ein, wenn man es überhaupt so bezeichnen kann. Und welche Firmen haben Ihrer Meinung nach die größten Chancen ? 1) Pharma 2) Halbleiter 3) Beschichtungen etc. alles mit Nano - natürlich. Gruß mrasta Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo Recall, angesichts der immer noch schwierigen gesamtwirtschaftlichen Lage und der allgemein angespannten finanziellen Situation konzentriert sich die Mehrzahl der nanotechnologisch aktiven Unternehmen auf die schnelle Kommerzialisierung neu gewonnener Erkenntnisse. Da sich die Verwendung nanotechnologischer Errungenschaften nicht selbstverständlich in den Endprodukten offenbart, steckt schon heute Nanotechnologie völlig unerkannt in zahlreichen Produkten unseres Alltags. Viele Unternehmen verdienen bereits heute gutes Geld mit Nanotechnologie! Ein Beispiel dafür ist die Duisburger Sachtleben Chemie GmbH, eine Tochter der börsennotierten mg technologies ag. Das Unternehmen setzte im vergangenen Geschäftsjahr 20 Millionen Euro mit Nanopartikeln um und kann ein weiterhin dynamisches Wachstum verzeichnen. Sachtleben ist nur ein Beispiel von vielen Unternehmen die die Kommerzialisierung nanotechnologischer Produkte (in diesem Fall Nanopartikel) bereits erfolgreich gemeistert haben. Hallo mrasta, gegenwärtig sehen wir eine relativ gleichmäßige und nachhaltige Durchdringung der Nanotechnologie in sämtlichen Industriebereichen. Besonders rasant und gleichzeitig lukrativ verläuft aber aktuell beispielsweise die nanotechnologische Entfaltung im Bereich der IT-Hardware. Mit erfolgreichen kommerziellen Anwendung wie der Nutzung des nanotechnologischen GMR-Effekts für moderne Festplatten hat sich gezeigt, dass sich die Nanotechnologie gerade in diesem Gebiet besonders schnell und gewinnbringend entfalten kann. Beteiligt sind in diesem Sektor fast alle Player, da die Entwicklung ganz klar in Richtung "nano" schreitet. In diesem wie auch in den Bereichen Materialwissenschaften oder Health-Care haben gerade die größeren Konzerne bereits die Gunst der Stunde erkannt und bieten Anlegern ein zusätzliches Kurspotenzial dank Nanotechnologie. Große Konzerne wie eine IBM, HP, Gilead Sciences oder Degussa haben die Möglichkeit aufgrund der vorhandenen Kapitalreserven und der bestehenden Kundenbeziehungen kleine Player mittelfristig auszuspielen. Aber auch Unternehmen wie eine Applied Films Corp. im Bereich Dünnschichtfilme bietet Anlegern gutes Potenzial. Auf die ausgewogene Mischung kommt es an: Wer nur in kleine Unternehmen investiert, kann schnell das Nachsehen haben. Erst die Kombination von kleinen, mittleren und einigen großen Konzernen sollte für Anleger die größtmögliche Rendite bei vertretbarem Risiko bringen. Thema: Chiptechnologie von baca "Immer schnellere Chips mit immer kleineren Strukturen": wie will man diese einer Qualitätskontrolle unterziehen? Marco Beckmann, Philip Lenz Im Zusammenhang mit der Qualitätskontrolle nanostrukturierter Systeme im Allgemeinen sind verschiedene Verfahren im Einsatz. Allgemein sind berührungslose Qualitätskontrollen in Echtzeit (auch als Online-Qualitätskontrollen bezeichnet) von großem Interesse. Die Robert Bosch GmbH will in diesem Zusammenhang mit der Elmos Semiconductor AG und der Uni Tübingen ein auf neuronalen Netzen basierendes Echtzeitüberwachungssystem entwickeln, das Fehlerquellen im Produktionsablauf bereits während der Entstehung beseitigen will. Aber auch schon bekannte Methoden wie etwa die Röntgenspektroskopie finden bei der Qualitätskontrolle von Halbleiterstrukturen (und nicht nur hier) Anwendung. Der Vorteil solcher Verfahren liegt besonders darin, dass er in die laufende Produktion integriert werden kann und außerdem die Analyse der Oberflächen zerstörungsfrei abläuft, also keine Produkte aus der Produktion zerstört werden müssen. Thema: Harris & Harris von board-user Sehr geehrter Herr Beckmann, sehr geehrter Herr Lenz! Ganz herzlichen Dank dafür, dass Sie sich wieder unseren Fragen stellen. Ich habe zwei Fragen: Zum einen geht es um Harris & Harris. Die Frage bezieht sich nicht auf das Unternehmen direkt, daher weiß ich gar nicht, ob Sie die richtigen Ansprechpartner sind. Egal, ich versuche es einfach. Es geht um die Besteuerung beim Verkauf dieser Aktie. Ich beziehe mich auf untenstehendes Posting, das ich einfach mal hier reingestellt habe. "#166 von Nuno 20.06.03 15:54:13 Beitrag Nr.: 9.825.349 9825349 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Ich bin voll am Sicken über diese Aktie und bitte Euch alle um Hilfe bzw. Rat. Habe 1000 Stück Harris & HArris gekauft zu 4,30 E und verkauft zu 6,80 E abzüglich der normalen Provisionen wurde mir Kapitalertragsteuer 408,00 Euro und Solidaritätszuschlag von 22,44 Euro abgezogen. Als Ergebnis der Pauschal-Methode wurde ich mit 1.360,00 Euro veranschlagt. O.K. bei meiner Bank angefragt, hallo was soll das, wurde mir bestätigt, daß diese auch schon nachgefragt hätten, und es sich bei dieser Aktie um eine Art SWITTER handelt. Hätten Sie auch noch nie gesehen, aber es stimmt so. Teils Aktie und ein nicht unerheblicher Teil Fond. Diese werden halt so versteuert, wie o.g.. Teil 2: Ich hatte 3.000 Stück Harris & Harris gekauft zu 6,50 Euro und dachte an eine schöne Sache. Als ich meine 1te Abrechnung s.o. sah, hatte ich null Bock mehr auf diese Harrys&Harrys und verkaufte 2 x zu 5,80 E a 1.000 Stück. Also ich bin voll im Minus und wollte nur raus Jetzt der HAMMER ! Obwohl ich im Minus verkauft wurde mir bei jeder Transaktion a 1.000 St. 348,00 E und 19,14 E Solidaritätszuschlag abgezogen. Also Klartext 700 Euro Minus gemacht und trotzdem wurde ich nach der Pauschalmethode versteuert und zwar ca. 360 E pro Transaktion. Im ganzen und laut Bank unwiderruflich habe ich zwar mit der Aktie verdient und wollte noch viel länger diese behalten, aber dem Finanzamt habe ich so innerhalb weniger Tage mehr als 1.100 Euro vermacht, einfach so und unwiderruflich. Meine Bank führte sofort die 1.100 Euro an das Finanzamt ab. WICHTIG: Die AKTIENGEWINNE bei dieser Aktie sind auch nach 1 Jahr nicht steuerfrei. Ihr werdet immer von Eurem Gewinn mehr als 30 % sofort abgeben müssen!!! So, jetzt Ihr, was haltet Ihr davon. Bitte um Antworten Ich dachte, ohne jetzt jemanden zu verunsichern, das sollte ein Anleger der Harris & Harris Aktien hat, wissen. Grüße" Wie gesagt, ich weiß nicht, ob Sie die richtigen Ansprechpartner sind. Vielleicht können Sie doch etwas dazu sagen. Außerdem: Wie beurteilen Sie Harris & Harris vor dem Hintergrund der starken Kursgewinne in den letzten Wochen? Ist kurz- bis mittelfristig mit Nano-IPO's zu rechnen und wenn ja: Welche und lohnt es sich für diese anstehenden Emissionen Geld zurückzuhalten? Ganz herzlichen Dank für ihre Mühe! Gruß, board-user Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo board-user, so gerne wir Ihnen hierbei weiterhelfen würden: Wir sind in steuerlichen Fragen leider wirklich nicht die richtigen Ansprechpartner. Allerdings sind uns keine anderen Fälle dieser Art bekannt. Am besten: Mit der zuständigen Bank und (noch besser) dem zuständigen Finanzamt abklären! Gerne gehen wir aber auf Ihre Fragen zum Unternehmen ein: Nach den starken Kursgewinnen der letzten Wochen ist die Harris & Harris Group gegenwärtig ordentlich bewertet. Die notwendige Konsolidierung scheint eingesetzt zu haben und die Aktie hält sich in den USA recht tapfer. Auch hier (wie bereits im Posting oben angesprochen): Mit Stopp-Kursen sollten die Gewinne in der anstehenden Konsolidierungsphase abgesichert werden. So kann man auch bei stärkeren Rücksetzern seine Gewinne sichern. Wir rechnen mit einer weiteren positiven Unternehmensnachricht in den kommenden Wochen, die durchaus das Potenzial hat den Kurs nach unten abzusichern. Trotzdem: Sicherheit geht vor, daher mit Stopp-Kursen arbeiten! Kurzfristig ist nur sehr bedingt mit Nano-IPOs zu rechnen. Wir rechnen mit einer ersten großen Nano-IPO-Welle für Mitte bis Ende 2004, je nach Marktentwicklung könnten sich natürlich schon vorher vereinzelte "Ausreißer" auf das Börsenparkett wagen. Ob es sich lohnt für diese Emissionen Geld zurückzuhalten kann man nicht pauschal beantworten, da es natürlich auf die einzelnen Unternehmen und ihr individuelles Potenzial ankommt. Wir halten Sie auf jeden Fall auf dem laufenden! Thema: PHARMACOPEIA von harrisharry Wie schätzen Sie Pharmacopeia (PCOP) ein ? Handelt es sich hierbei um ein interessantes Nano-Unternehmen ? Welche Werte würden Sie für ein langfristiges Nanodepot kaufen ? Vielen Dank Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo harrisharry, die Aktien der Pharmacopeia halten wir für ein sehr interessantes Investment. Dank der Tochter Accelrys verfügt das Unternehmen über ein starkes Standbein im Nanotechnologie-Sektor. Gerade nach den Kursrückgängen der letzten Tage kommen wir einem interessanten Einstiegsniveau für Anleger immer näher. Weitere Kursrückgänge können zum beginnenden Positionsaufbau genutzt werden. Mit 141,4 Millionen US-Dollar Cash bei einer Marktkapitalisierung von 210 Millionen US-Dollar steht das Unternehmen auch finanziell auf soliden Beinen. Zahlreiche aussichtsreiche Kooperationen (unter anderem mit AstraZeneca und Schering-Plough) ermöglichen dem Unternehmen einen optimistischen Blick in die Zukunft. Für ein langfristiges Nanodepot würde wir aktuell beispielsweise eine Applied Films Corporation, eine ArQule Inc., oder eine Symyx Technologies kaufen. Es gibt zahlreiche weitere Beispiele wie unter anderem die deutsche Masterflex AG, die aus unserer Sicht auch in ein langfristiges Nanodepot gehört. Thema:Advectus Life Siences von harrisharry Wie stehen Sie zu einem Investment in Advectus Life Siences. Wo sehen sie das Kursziel im Falle positiver Forschungsergebnisse. Wie sieht es mit der Finanzierung aus ? Marco Beckmann, Philip Lenz Bei den Aktien der Advectus Life Sciences handelt es sich um ein vergleichbar riskantes Investment wie der US-Global-Aerospace. Die Aussichten für beide Unternehmen reichen bis hin zum Totalverlust, beide Unternehmen stehen finanziell vor dem Abgrund - das Risiko ist für "normale" Anleger nicht tragbar. Die Aktien der Advectus Life Sciences gehören daher auch nicht in das Depot eines "normalen" Anlegers! Wer in ein Unternehmen wie Advectus Life Sciences investiert muss einen Totalverlust verschmerzen können und sollte (wenn überhaupt) nicht mehr als einen sehr geringen Betrag investieren. Was die Aktien der Advectus Life Sciences zum Investment mit extremen Risiko macht ist der Umstand, dass die Finanzierung nicht gesichert ist und dass sich im weiteren Verlauf der Forschung unvorhersehbare Probleme ergeben könnten. Sollten sich allerdings positive Forschungsergebnisse einstellen, dürfte der Aktienkurs von den aktuellen 0,035 Kanadischen-Dollar schnell in vergleichsweise astronomische Höhen schnellen. In diesem positiven Fall sollte auch für die weitergehende Finanzierung relativ zügig gesorgt werden können. Auch hartgesottene Zocker sollten aufgrund der vorhandenen Risiken nur minimalste Beträge in diesen Wert investieren. Bei positiven Nachrichten dürfte sich der Kurs allerdings explosionsartig entwickeln - genau wie er bei negativen Meldungen zum völligen erliegen kommen würde. Thema:Was halten Sie vom Nanotechwert Tegal? von Tegal Kennen Sie diesen Wert, ist er oder könnte er langfristig tatsächlich ein führender Ausrüster wie Veeco / Lam werden? Wie ist Ihre Einschätzung zum Gewinner der aktuellen Kundenzufriedenheitsstudie VLSI? Ätzen in der Nanotechnologie notwendig? Das Risiko ist mir bekannt, sehen Sie auch diese große Chance für extrem risikobewußte Anleger? Vielen Dank! user tegal Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo Tegal, bis aus Tegal ein führender Ausrüster wird, ist es natürlich noch ein langer und steiniger Weg. Der angesprochene erneut gewonnene Kundenzufriedenheits-Award ist sicher eine Bestätigung für die führende Servicequalität des Unternehmens. Allerdings müssen für ein weiter steigendes Auftragsvolumen natürlich auch weitere Verträge abgeschlossen werden. Die Meldungen aus den vergangenen Wochen und Monaten lassen einen da etwas optimistischer in die Zukunft blicken, allerdings bleiben bis zu den spätestens am kommenden Dienstag vor Börseneröffnung präsentierten Zahlen für das vierte Quartal und das Fiskaljahr 2003 viele Fragezeichen. Über das Know-How von Tegal gerade im Bereich der Plasma-Ätztechniken braucht man sich dabei keine Sorgen zu machen: Die Technologie des Unternehmens verfügt gerade im Bezug auf die Nanostrukturierung über ein sehr großes Potenzial. Gegenwärtig ist das Unternehmen aufgrund der finanziellen Situation wirklich nur etwas für Anleger, die mit einem entsprechendem Risiko umgehen können. Sollte es Tegal gelingen wie in den jüngsten Monaten auch weiterhin Erfolge bei Vertragsabschlüssen zu erzielen, könnte das Unternehmen für Anleger durchaus sehr interessant werden. Thema: Sehr geehrte Herren auch mich interessiert der Wert Tegal! von smalltech-investor Ein großes Lob an Ihren Börsenbrief, mit einigen Werten habe ich eine guteRendite erzielt! Wie ist ihre Meinung zu diesem Zwitter Nanotech- und Halbleiterzulieferer! Sollte ich meine 30 Prozent Gewinn mitnehmen? Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo smalltech-investor, danke für das Lob, es freut uns sehr wenn wir Sie auf Werte mit guter Rendite aufmerksam machen konnten! Da wir Ihre finanzielle Situation nicht kennen, nicht wissen wie groß Ihr Tegal-Anteil im Depot ist oder wie groß Ihre Position in Tegal-Aktien insgesamt ist, können wir Ihnen eigentlich nur sehr schwer etwas spezielles raten. Wir können einfach nicht abschätzen wie viel Risiko einzugehen Sie bereit sind und daher wäre jede konkrete Empfehlung unangemessen. Vernünftig könnte es allerdings sein, die 30 Prozent durch einen Stopp abzusichern, um bei Kursauschlägen nach unten zumindest einen Teil der Gewinne zu sichern. Da die anstehende Veröffentlichung der Zahlen für das Unternehmen ein ganz entscheidender Termin ist, müssen Sie in den Tagen um den Dienstag allerdings mit einer erhöhten Volatilität rechnen! Sollten die Zahlen positiv überraschen, dürfte der Kurs überaus deutlich reagieren. Sollte es zu negativen Überraschungen kommen, würden Sie mit Ihrem Stopp vielleicht einen Teil der Kursgewinne retten können. Thema:Nanogen, Nanophase von Börsenfalke Sehr geehrte Herren, was halten sie von den Werten Nanogen und Nanophase? In Ihrem "Nanotech-Report" sprachen Sie immer wieder davon, dass Werte mit "Nano" im Namen teilweise sehr hoch bewertet sind und somit im Moment meist keine gute Qualität haben. Ich habe mir die Werte ein wenig näher angeschaut und kann dies bestätigen. Allerdings sind diese Werte auch die "Dinosaurier" unter den Nanotech´s mit interessanten Patenten und Verbindungen zu anderen Unternehmen. Nun sind diese Werte gerade ein wenig zurückgekommen. Wie beurteilen Sie die Zusammenarbeit zwischen Nanophase und Schott/BASF in der Zukunft? Wie beurteilen Sie die Zusammenarbeit zwischen Nanogen und Aventis in der Zukunft (hier sind im Jahr 2002 schon über 10 Mio. $ an Lizenzgebühren geflossen)? Wie beurteilen Sie mit diesem Hintergrund einen jetzigen Einstieg zwecks "Langfristinvestment" (3-5 Jahre) in diese Werte; auch mit dem Gedanken an die Liquidität, welche bei beiden Unternehmen aus jetziger Sicht noch 1 Jahr reichen? Ich danke Ihnen schon einmal im Vorraus sehr für Ihre Bemühungen! Mit freundlichem Gruß Börsenfalke Marco Beckmann, Philip Lenz Hallo Börsenfalke, eine Investition unter langfristigen Gesichtspunkten ist aufgrund der von Ihnen angesprochenen schlechten finanziellen Situation der Unternehmen nur mit einer Absicherung nach unten in Form eines Stopps angebracht. Aus unserer Sicht gibt es sowohl für Nanophase als auch Nanogen attraktivere Mitbewerber, die es geschafft haben vergleichbare Produkte erfolgreicher zu vermarkten. Die von Ihnen angesprochenen Kooperationen sind zwar jeweils sehr aussichtsreich, für die aktuellen Unternehmenssituationen allerdings noch zu wenig. Gerade Nanophase bläst aufgrund einer verschärften Konkurrenzsituation im Bereich Nanomaterialien / Nanopartikeln der harte Wind des Wettbewerbs stark ins Gesicht. Wenn hier nicht schnell und zukunftsorientiert gehandelt wird, wird das Unternehmen seine Position auch in den kommenden Jahren nicht nennenswert ausbauen können. Der Handlungsbedarf ist groß - sollte allerdings zügig gehandelt werden, so würden sich daraus natürlich neue Bewertungsspielräume ergeben. Aus unserer Sicht gibt es auch unter langfristigen Gesichtspunkten attraktivere Unternehmen im Bereich Nanotechnologie. Natürlich kann sich aufgrund positiver Unternehmensentwicklungen die Situation für diese beiden Unternehmen sehr schnell ändern. Uns sind im Nanotechnologie-Sektor allerdings die "unentdeckten Perlen" lieber - und um solche handelt es sich bei diesen Werten sicher nicht! Thema: ArQule von Börsenfalke Sehr geehrte Herren, Sie sprachen in Ihrem letzten Nanotech-Report davon, dass "ArQule" Zusammenarbeiten mit vielen kleinen Nanotechunternehmen eingegangen ist. Hierüber konnte ich bis jetzt nicht finden. Welche Kooperationen sind das? Und warum ist, in Anbetracht dieses Hintergrundes, Ihrer Meinung nach ArQule ein Wert mit Zukunft? Mit feundlichen Grüßen Börsenfalke Marco Beckmann, Philip Lenz ArQule halten wir für ein hervorragend aufgestelltes Unternehmen mit einer gewachsenen Kompetenz im Bereich der Auffindung und Entwicklung von therapeutischen Wirkstoffen, den "Small-Molecule-Drugs". Bereits Anfang 2001 ging das Unternehmen beispielsweise eine Kooperation mit der kanadischen Nanodesign Inc. ein, um eine neue Plattformtechnologie für die Wirkstoffentdeckung zu entwickeln. Das Unternehmen ist in der Tat ein zukunftsorientierter Wert mit großem Potenzial, über den wir in einer der kommenden Ausgaben des Nanotech-Reports auch eine ausführliche Analyse bringen werden! Marco Beckmann, Philip Lenz Liebe Nano-Investoren, leider ist auch das heutige Experten-Forum bereits zu Ende und wir haben unsere Zeit wieder etwas überzogen. Die noch ausstehenden Fragen beantwortet wir gerne beim nächsten Experten-Forum hier auf Nano-Invests.de. Vielen Dank für Ihr großes Interesse und viel Erfolg beim Investieren! Marco Beckmann und Philip Lenz